PERIÓDICO JURÍDICO
Edición semanal
Alia — Periódico Jurídico · Edición 009
Tasas judiciales, custodia de títulos originales, valoración del riesgo y gestión electrónica. Corte: 8/11/2026, 23:59. Reservas jurídicas expresas.
EDICIÓN 009 · 2–8 DE NOVIEMBRE DE 2026
Seis notas: cinco actos institucionales y un proyecto en trámite. Las reservas documentales se explicitan en cada nota. Ninguna se presenta como nueva norma general vigente.
Procesal · 1Comercial · 2Civil · 3Familia · 4Procesal · 5Penal · 6PROCESAL · ACTO INSTITUCIONAL
La suspensión del cobro por esa entidad exige revisar el canal de pago y conservar los comprobantes.
Acto institucional · 5/11/2026 · comunicación de la CSJ
Qué cambió
La Corte informó la suspensión del cobro de tasas judiciales a través de Ueno Bank y señaló como canales habilitados a Itaú, Basa, Continental y Sudameris. La comunicación también identifica fondos recaudados pendientes de transferencia.
A quién afecta
Abogados, procuradores, empresas y equipos administrativos que abonan tasas judiciales.
Acción recomendada
Comprobar el canal habilitado al pagar, conservar la constancia y conciliar cada operación con el expediente. Ante un pago anterior pendiente, solicitar su trazabilidad antes de duplicarlo.
Control
Se verifica el aviso institucional, no una operación bancaria real. No se afirma que los fondos pendientes hayan sido recuperados ni se modifica el importe de las tasas.
Acto institucional · Resolución BCP: 2/11/2026 · difusión CSJ: 5/11/2026
Qué cambió
La CSJ comunicó la Resolución BCP N.º 1, Acta N.º 49, del 2 de noviembre, que inicia el procedimiento de resolución de Ueno Bank. El aviso remite al artículo 16 de la Ley 2334/03 y vincula la interrupción de términos a la publicación de la resolución, no simplemente a su fecha de firma.
A quién afecta
Partes y profesionales en causas donde la entidad sea actora o demandada.
Acción recomendada
Obtener la resolución y acreditar su publicación en cada expediente antes de determinar el inicio y la reanudación de términos. Documentar la situación de la causa.
Control
No se recuperaron el acto íntegro del BCP ni la constancia de publicación. No se fija fecha de reinicio, no se declara quiebra y no se extiende el efecto a procesos ajenos a la entidad.
Acto institucional · Acordada: 4/11/2026 · N.S. 2561: 6/11/2026
Qué cambió
La Acordada N.º 1865 adopta custodia descentralizada a cargo de la secretaría y del actuario. El texto regula constancias de recepción, registro, guarda y devolución de originales, y contempla documentos ya depositados al entrar en vigor.
A quién afecta
Litigantes civiles y comerciales, acreedores, depositarios judiciales y actuarios.
Acción recomendada
Preparar un inventario de originales y recibos por expediente. Cotejar la publicación formal y el régimen aplicable antes de modificar la práctica del juzgado.
Control
El artículo 15 ordena publicar en Gaceta Oficial. No se confirmó esa publicación ni una fecha cierta de vigencia. Se informa aprobación, sin afirmar aplicación general efectiva.
Acto institucional · Acordada: 4/11/2026 · N.S. 2588: 5/11 · difusión: 6/11
Qué cambió
La CSJ aprobó los “Indicadores de valoración de riesgos en denuncias de violencia doméstica”, mediante la Acordada N.º 1864 y su anexo. El instrumento orienta la valoración en denuncias de violencia de pareja o expareja; no sustituye el juicio del magistrado.
A quién afecta
Profesionales de familia y penal, juzgados de Paz y equipos de atención a víctimas.
Acción recomendada
Leer el anexo completo y registrar los elementos relevantes del caso. Diferenciar el instrumento de valoración de la resolución judicial que adopte medidas.
Control
Se cotejaron número, fecha y artículos aprobatorios en la nota oficial. La aplicación efectiva en cada juzgado y su notificación no fueron probadas. No se publica una escala clínica ni una predicción automática de riesgo.
Acto institucional · 5/11/2026 · comunicación de implementación
Qué cambió
La CSJ informó que el Archivo General de los Tribunales de Capital incorporó el Oficio Judicial Electrónico, con capacitación a su personal. El servicio atiende pedidos de las instancias jurisdiccionales.
A quién afecta
Abogados y oficinas judiciales que requieren expedientes o informes del archivo de Capital.
Acción recomendada
Coordinar el requerimiento con la secretaría interviniente y conservar la constancia de envío y respuesta. Confirmar el canal aplicable antes de sustituir una gestión presencial.
Control
La fuente informa puesta en marcha; no se ensayó una transacción. No se acredita acceso directo del público, extensión nacional ni derogación de todos los canales en papel.
Proyecto en trámite · Actuación semanal: 4/11/2026 · ingreso del proyecto: 28/10
Qué cambió
La plenaria encargó a las oficinas técnicas de Penal y Paz un parecer sobre la modificación de los artículos 3, 4, 7 y 10 de la Ley 5863/2017, modificada por la Ley 7270/24. SILpy identifica D-2696127 en primer trámite constitucional, etapa de comisión.
A quién afecta
Defensores, fiscales, magistrados y equipos vinculados al control electrónico.
Acción recomendada
Seguir el expediente y obtener la versión dictaminada antes de evaluar cambios. Mantener la distinción entre propuesta y régimen aplicable.
Control
El encargo no equivale a parecer emitido, sanción ni puesta en servicio. No se recuperó el articulado íntegro propuesto ni el parecer; esos extremos permanecen pendientes.
El calendario DNIT de noviembre fija el día 9 para el pago de las liquidaciones de retenciones de IVA (F. 122) y rentas (F. 525), período octubre. La confirmación figuraba hasta el día 6.
Fuente oficialPara retenciones del IDU (F. 526), período octubre, el calendario señala confirmación hasta el día 12 y pago el día 13. Verificar obligación y situación del contribuyente.
Fuente oficialLa plenaria del 4/11 dispuso asueto judicial el viernes 13 y trasladó al lunes 16 los plazos que vencen ese día en esa localidad de Caaguazú. No es un feriado nacional.
Fuente oficialLa misma plenaria dispuso asueto en Edelira, Itapúa, el viernes 27 y vencimiento el lunes 30 para los plazos alcanzados. Conservar la referencia territorial.
Fuente oficialAgenda de 9–15/11, informada al corte del 8/11 y previsión local anunciada durante la semana cerrada. No son nuevas normas generales. El calendario DNIT traslada fechas fijas inhábiles al siguiente hábil, sin desplazar las demás; no se aplica esa regla a plazos judiciales. Revalidar excepciones y notificaciones individuales.
Análisis editorial · 9/11/2026
La fecha del anuncio, la firma del acto y el comienzo de sus efectos pueden ser distintos. Esta semana, la gestión profesional exige conservar evidencia del pago, de la publicación y del original depositado. Preparar un cambio operativo es razonable; aplicarlo sin determinar su alcance temporal puede alterar un vencimiento o una responsabilidad. Una comunicación institucional orienta la búsqueda, pero no reemplaza la resolución individual ni el documento normativo completo.
Custodia: publicación y remisiones
Se adopta la denominación del PDF oficial, no la descripción del objeto que aparece en la noticia. El art. 15 exige publicación en Gaceta. Las remisiones al art. 7 en los arts. 10–12 y la remisión del art. 11 a los arts. 10 y 11 requieren aclaración; no se corrigen por inferencia.
Ueno: efectos y pagos
La firma del 2/11 no acredita por sí sola la fecha de publicación que dispara efectos procesales. Los avisos del BCP sobre anticipos y grupos de pago no demuestran que un depósito concreto se haya abonado. La apertura directa de la página de pagos del BCP devolvió 403; se excluyen montos y plazos de cobro de las recomendaciones.
Anticipo de garantía: fuentes desalineadas
SILpy identifica S-2604225 y número 7745, pero exhibe espera de objeción/promulgación; la comunicación CSJ del 5/11 ya refiere una ley. Sin texto promulgado y publicación oficial cotejados, no se clasifica esa reforma como Vigente. Queda fuera de las notas de derecho aplicable.
Calendario DNIT: dato que exige aclaración
El PDF de noviembre conserva una observación sobre RUC terminado en 0 y actualización en octubre. No se transforma esa referencia en una nueva obligación de noviembre. Para PVAA hay reglas especiales por categoría; no se generalizan en esta agenda.
Cobertura y operación
No haber seleccionado una novedad no prueba que no exista. No se probaron operaciones bancarias, trámites judiciales ni la app iOS. Los estados institucionales describen actos y comunicaciones comprobados, no vigencia general ni eficacia técnica universal.
Constitucional, Laboral, Tributario, Ambiental y Electoral: sin nueva nota verificable seleccionada para esta edición. Se conservan las anteriores con su fecha original. La agenda tributaria no se presenta como una reforma semanal.
Tasas judiciales: la Corte confirma canales alternativos a Ueno Bank
Acto institucional · 5/11/2026 · comunicación de la CSJ · APTO PARA REVISIÓN
Se verifica el aviso institucional, no una operación bancaria real. No se afirma que los fondos pendientes hayan sido recuperados ni se modifica el importe de las tasas.
Procesos con Ueno Bank: verificar la publicación antes de recalcular plazos
Acto institucional · Resolución BCP: 2/11/2026 · difusión CSJ: 5/11/2026 · REQUIERE VERIFICACIÓN
No se recuperaron el acto íntegro del BCP ni la constancia de publicación. No se fija fecha de reinicio, no se declara quiebra y no se extiende el efecto a procesos ajenos a la entidad.
Títulos originales: la Corte aprueba reglas de custodia en secretaría
Acto institucional · Acordada: 4/11/2026 · N.S. 2561: 6/11/2026 · REQUIERE VERIFICACIÓN
El artículo 15 ordena publicar en Gaceta Oficial. No se confirmó esa publicación ni una fecha cierta de vigencia. Se informa aprobación, sin afirmar aplicación general efectiva.
Violencia doméstica: aprobados indicadores para valorar el riesgo
Acto institucional · Acordada: 4/11/2026 · N.S. 2588: 5/11 · difusión: 6/11 · APTO PARA REVISIÓN
Se cotejaron número, fecha y artículos aprobatorios en la nota oficial. La aplicación efectiva en cada juzgado y su notificación no fueron probadas. No se publica una escala clínica ni una predicción automática de riesgo.
Archivo de Capital: la Corte informa la puesta en marcha del oficio electrónico
Acto institucional · 5/11/2026 · comunicación de implementación · APTO PARA REVISIÓN
La fuente informa puesta en marcha; no se ensayó una transacción. No se acredita acceso directo del público, extensión nacional ni derogación de todos los canales en papel.
Dispositivos electrónicos: la reforma continúa bajo estudio
Proyecto en trámite · Actuación semanal: 4/11/2026 · ingreso del proyecto: 28/10 · REQUIERE VERIFICACIÓN
El encargo no equivale a parecer emitido, sanción ni puesta en servicio. No se recuperó el articulado íntegro propuesto ni el parecer; esos extremos permanecen pendientes.
No equivale a derecho vigente
Radar legislativo
- D-2696127: reforma de dispositivos electrónicos, en primer trámite y etapa de comisión. No es derecho vigente.
