PERIÓDICO JURÍDICO
Edición semanal
Materiales notariales: nuevos precios anunciados desde el 19 de octubre
La CSJ comunicó nuevos valores notariales y la reapertura del sistema para el 19 de octubre. La edición reúne práctica judicial, RUN, elección de abogados, tributación y radar legislativo, con fuentes oficiales y estados jurídicos diferenciados.

Índice por materias
Notarial / CivilLaboral / Penal / ProcesalCivil / Constitucional / ProcesalComercial / RegistralConstitucional / ElectoralPenal / AmbientalTributarioFamilia / NiñezMatriz de controlArchivo de edicionesNOTARIAL · ACTO INSTITUCIONAL
Nuevos costos comunicados y reapertura anunciada para este lunes; funcionamiento y textos firmados pendientes de cotejo.
Avisos: 12, 14, 16 y 17/10/2026; aplicación anunciada: 19/10, 00:01.
Qué cambió. Ingresos Judiciales comunicó nuevos costos: protocolo y sellado con o sin raya, G. 2.100 por hoja; actuación, certificación de firmas y legalización, G. 3.900; libro de firmas, G. 70.000. Las hojas se venden en cuadernillos de diez. La normalización del sistema fue anunciada para el 19 de octubre a las 00:01.
A quién afecta. Escribanos, notarios y equipos que presupuestan actuaciones notariales.
Acción recomendada. Antes de pagar, cotejar los valores que muestre el portal y confirmar disponibilidad. Los cortes del 16 y 18 de octubre ya transcurrieron; no sirven para nuevas operaciones.
Control. Acto institucional al corte del 18/10. No se verificó la reapertura efectiva ni el texto íntegro de las resoluciones S2 381 y CSJ 13.221. El aviso del 16 fecha esta última el 1/10/2026. Liquidación/pago y solicitudes tienen cortes diferentes, sin contradicción.
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Laboral / Penal / Procesal · Acto institucional
Implementación: 12–16/10/2026; comunicación: 16/10.
Qué cambió. La CSJ informó la implementación en el Juzgado de Primera Instancia Laboral, Secretaría 1, y el Juzgado Penal de Garantías, Secretarías 1 y 2, de Limpio. Comunicó pagos habilitados en bancos y bocas autorizadas.
A quién afecta. Litigantes y profesionales que solicitan diligencias en esos despachos.
Acción recomendada. Solicitar la cobertura en la secretaría antes de la diligencia y comprobar la excepción legal que pudiera corresponder al caso.
Control. Se informa una implementación local, no una nueva tasa nacional. No se generaliza a otros juzgados ni se reproducen importes o exenciones. Funcionamiento informado por la CSJ; no se realizó una transacción de prueba.
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Volver a la edición y al índiceCivil / Constitucional / Procesal · Acto institucional
Habilitación: 12/10/2026; primera providencia informada: 13/10.
Qué cambió. La Sala Civil y Comercial informó la primera providencia digital el 13 de octubre, después de habilitar el módulo el día 12. Los nuevos procesos se gestionan electrónicamente; los iniciados en papel concluyen en papel.
A quién afecta. Abogados patrocinantes y solicitantes de cartas de naturalización.
Acción recomendada. Preparar archivos PDF o JPG y coordinar las comparecencias: el abogado debe acudir a la Sala para autenticación y el solicitante para suscribir la declaración jurada.
Control. La operación cuenta con un primer acto informado oficialmente. La expresión “íntegramente electrónica” no elimina los pasos presenciales que la misma Sala exige. La Acordada 1335/19 se menciona como antecedente, sin atribuirle aquí una reforma.
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Volver a la edición y al índiceComercial / Registral · Acto institucional
Decisión de plenaria: 13/10/2026.
Qué cambió. La CSJ extendió hasta diciembre de 2026 la presentación del rediseño de procedimientos registrales del artículo 113 del Reglamento Técnico Catastro Registral, Acordada 1823/2025.
A quién afecta. Equipos de seguimiento registral y asesores de operaciones inmobiliarias.
Acción recomendada. Mantener los plazos particulares de cada trámite. El encargo interno no acredita que el procedimiento unificado ya funcione.
Control. No es una prórroga general para usuarios. El aviso no precisa día de diciembre; no se convierte en un vencimiento el 31.
Fuente oficial 1Volver a la edición y al índiceConstitucional / Electoral · Acto institucional
Comunicación: 16/10/2026; ventana: 18–19/10, 08:00–14:00.
Qué cambió. El TSJE informó que el traslado de las impugnaciones de candidaturas para el Consejo de la Magistratura se contesta entre el domingo 18 y el lunes 19 de octubre, de 08:00 a 14:00, en su Secretaría Judicial.
A quién afecta. Candidaturas y apoderados alcanzados por una impugnación.
Acción recomendada. Comprobar la notificación y el expediente concreto; presentar la contestación ante la Secretaría Judicial dentro de la ventana indicada por el cronograma.
Control. Se cotejó la Res. TSJE 196/2026: actividad 7 (pág. 3) fija domingo 18 y lunes 19, 08:00–14:00; el artículo 3 (pág. 7) habilita la Secretaría en esos días y horarios. No se presume traslado por día inhábil. Verificar la notificación y cualquier decisión posterior en el expediente concreto.
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Volver a la edición y al índicePenal / Ambiental · Proyecto en trámite
Sesión y noticia del Senado: 13/10/2026.
Qué cambió. La comisión de Bienestar Animal postergó por quince días el estudio de modificaciones a los artículos 57, 58, 59, 63, 65, 67 y 68 de la Ley 7513/2025. La propuesta de elevar penas a ocho años permanece en discusión.
A quién afecta. Profesionales penales, entidades de protección animal y áreas de cumplimiento.
Acción recomendada. Seguir el expediente y el texto que llegue al Pleno antes de ajustar protocolos o comunicar una nueva pena.
Control. La ficha SILPy S-2603332 confirma el proyecto y su estado en trámite; la nota del Senado acredita la postergación el 13/10. El vinculado S-2604071 es un pedido de informe al Ejecutivo, no la aprobación de la reforma. Texto íntegro del proyecto: pendiente de cotejo. No se afirma una pena vigente ni se deduce una nueva sesión de los quince días.
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Volver a la edición y al índiceTributario · Acto institucional
Publicación: 16/10/2026; datos hasta el 31/8/2026.
Qué cambió. La DNIT comunicó más de G. 149.265 millones regularizados bajo el Decreto 5154/2025. El reporte comprende desde fines de diciembre de 2025 hasta agosto de 2026; el 52% del monto corresponde a deudas en instancia judicial.
A quién afecta. Contadores, asesores tributarios y equipos de cobro o cumplimiento.
Acción recomendada. Contrastar el estado de cada deuda y las condiciones aplicables antes de recomendar una facilidad. El informe estadístico no basta para confirmar beneficios disponibles hoy.
Control. La novedad es la publicación del balance el 16/10, no la creación de un régimen. No se afirma prórroga, condonación automática ni plazo de adhesión abierto. El decreto íntegro y sus modificaciones deben cotejarse para asesorar un caso.
Fuente oficial 1Volver a la edición y al índiceFamilia / Niñez · Acto institucional
Decisión de plenaria: 13/10/2026; efecto anunciado: 1/11.
Qué cambió. La CSJ dispuso que el juez Víctor José Yahari Cousirat, del Segundo Turno de Niñez y Adolescencia de Caacupé, interine también el Primer Turno desde el 1 de noviembre, hasta nueva disposición.
A quién afecta. Profesionales con causas de niñez en el Primer Turno de Caacupé.
Acción recomendada. Verificar la integración del despacho y eventuales instrucciones de atención al aproximarse noviembre; conservar los plazos de cada causa.
Control. Es una designación futura, sin cambio de sede o suspensión de plazos acreditados en el aviso.
Fuente oficial 1Volver a la edición y al índiceSe distinguieron los cortes de liquidación/pago y de solicitudes notariales; se corrigió la ratificación al 1 de octubre. Se conserva la presencialidad de naturalización. Diciembre en el RUN no se convierte en el día 31. El reporte tributario no abre un nuevo plazo. Los proyectos no se presentan como vigentes.
Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. Consejo de Superintendencia, Secretaría 2; ratificación CSJ. Competencia y alcance del acto firmado: cotejo pendiente.
Acto. Res. S2 381, 24/9/2026; ratificación CSJ 13.221, 1/10/2026, según aviso; membretes: Res. S2 148, 28/5/2026. Denominación íntegra de las dos primeras: pendiente.
Fecha comprobada. Comunicación 12/10, reiterada 14/10, avisos 16–17/10. Publicación formal y cláusula de vigencia del acto: pendientes. Inicio comunicado 19/10, posterior al corte.
Incertidumbre detectada. Acto institucional al corte del 18/10. No se verificó la reapertura efectiva ni el texto íntegro de las resoluciones S2 381 y CSJ 13.221. El aviso del 16 fecha esta última el 1/10/2026. Liquidación/pago y solicitudes tienen cortes diferentes, sin contradicción.
Resultado. REQUIERE VERIFICACIÓN
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. CSJ; implementación acompañada por Ingresos Judiciales y DGTIC.
Acto. La comunicación cita Acordada 1718/2023, régimen de cobertura de gastos. Antecedente ampliatorio: Acordada 1756/2024. Se localizaron sus PDF oficiales; el alcance de exenciones no es objeto de esta nota.
Fecha comprobada. Hecho operativo 12–16/10; publicación 16/10. No se presenta como sanción/promulgación de una nueva ley.
Incertidumbre detectada. Se informa una implementación local, no una nueva tasa nacional. No se generaliza a otros juzgados ni se reproducen importes o exenciones. Funcionamiento informado por la CSJ; no se realizó una transacción de prueba.
Resultado. APTO PARA REVISIÓN
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. Sala Civil y Comercial de la CSJ; firma de la primera providencia atribuida a su presidente.
Acto. Habilitación de módulo y primera providencia: comunicaciones de la Sala; no se publicó en estas notas el número de la providencia. Antecedente citado: Acordada 1335/19.
Fecha comprobada. 12/10: habilitación; 13/10: firma informada. No se afirma haber probado el portal. No hay nueva ley que promulgar.
Incertidumbre detectada. La operación cuenta con un primer acto informado oficialmente. La expresión “íntegramente electrónica” no elimina los pasos presenciales que la misma Sala exige. La Acordada 1335/19 se menciona como antecedente, sin atribuirle aquí una reforma.
Resultado. APTO PARA REVISIÓN
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. Pleno de la CSJ; encargo de organización registral.
Acto. Punto 7 de la plenaria del 13/10; Acordada 1823/2025, art. 113; propuesta NSCS 738.
Fecha comprobada. Decisión y comunicación 13/10. Extensión hasta diciembre, sin día especificado. No se deduce vigencia de un nuevo procedimiento.
Incertidumbre detectada. No es una prórroga general para usuarios. El aviso no precisa día de diciembre; no se convierte en un vencimiento el 31.
Resultado. APTO PARA REVISIÓN
Fuente oficial 1Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. TSJE; competencia electoral invocada en el acto: art. 6 de la Ley 635/95 y Ley 296/94. Secretaría Judicial habilitada por art. 3.
Acto. Res. TSJE 196/2026, de 31/8/2026, que aprueba el cronograma electoral para la elección de abogados al CM, período 2026–2029, prevista para el 28/11/2026. Actividad 7 y art. 3 cotejados en el documento firmado.
Fecha comprobada. Acto firmado 31/8/2026; aviso nuevo 16/10. Contestación 18–19/10, 08:00–14:00. No requiere sanción o promulgación de una ley. Cotejo visual del PDF oficial el 19/10.
Incertidumbre detectada. Se cotejó la Res. TSJE 196/2026: actividad 7 (pág. 3) fija domingo 18 y lunes 19, 08:00–14:00; el artículo 3 (pág. 7) habilita la Secretaría en esos días y horarios. No se presume traslado por día inhábil. Verificar la notificación y cualquier decisión posterior en el expediente concreto.
Resultado. APTO PARA REVISIÓN
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Estado jurídico confirmado. Proyecto en trámite
Autoridad. Comisión de Asistencia, Protección y Bienestar Animal del Senado; estudio asesor, sin potestad para promulgar.
Acto. Exp. SILPy S-2603332, ingresado 31/3/2026, modificación de los arts. 57, 58, 59, 63, 65, 67 y 68 de la Ley 7513/2025. La ficha lo identifica en trámite, primer trámite constitucional, dictamen de comisión.
Fecha comprobada. Ingreso del proyecto: 31/3/2026 (antecedente); novedad: postergación del estudio informada 13/10. Sin sanción, promulgación ni vigencia de la reforma verificadas.
Incertidumbre detectada. La ficha SILPy S-2603332 confirma el proyecto y su estado en trámite; la nota del Senado acredita la postergación el 13/10. El vinculado S-2604071 es un pedido de informe al Ejecutivo, no la aprobación de la reforma. Texto íntegro del proyecto: pendiente de cotejo. No se afirma una pena vigente ni se deduce una nueva sesión de los quince días.
Resultado. REQUIERE VERIFICACIÓN
Fuente oficial 1Fuente oficial 2Fuente oficial 3Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. DNIT, Gerencia General de Impuestos Internos; información de gestión tributaria.
Acto. Reporte GGII de resultados; cita Decreto 5154/2025 como antecedente, sin reproducir su regulación.
Fecha comprobada. Publicación 16/10; período estadístico cerrado al 31/8. No se presenta el decreto de 2025 como novedad normativa de esta semana.
Incertidumbre detectada. La novedad es la publicación del balance el 16/10, no la creación de un régimen. No se afirma prórroga, condonación automática ni plazo de adhesión abierto. El decreto íntegro y sus modificaciones deben cotejarse para asesorar un caso.
Resultado. APTO PARA REVISIÓN
Fuente oficial 1Estado jurídico confirmado. Acto institucional
Autoridad. Pleno de la CSJ; organización de despachos judiciales.
Acto. Puntos 11 y 12 de la plenaria del 13/10: renuncia e interinato.
Fecha comprobada. Decisión 13/10; efecto anunciado 1/11. No se acredita ejercicio anticipado del interinato.
Incertidumbre detectada. Es una designación futura, sin cambio de sede o suspensión de plazos acreditados en el aviso.
Resultado. APTO PARA REVISIÓN
Fuente oficial 1Biblioteca Jurídica · Noticias de esta edición
Notarial / Civil · Materiales notariales: nuevos precios anunciados desde el 19 de octubreLaboral / Penal / Procesal · Limpio incorpora la cobertura electrónica de gastosCivil / Constitucional / Procesal · Naturalización: la Sala firma la primera providencia digitalComercial / Registral · RUN: diciembre es el plazo para presentar el rediseño internoConstitucional / Electoral · Elección de abogados: el traslado se contesta hasta el 19Penal / Ambiental · Maltrato animal: la reforma penal continúa en comisiónTributario · DNIT presenta resultados de regularización; no anuncia un nuevo plazoFamilia / Niñez · Caacupé: interinato anunciado desde el 1 de noviembreVer ediciones anterioresFechas relevantes
Agenda
- 19/10 · 08:00–14:00 · HOY · Contestación de impugnaciones para abogados al CM. La actividad 7 y el art. 3 de la Res. TSJE 196/2026 confirman ventana y habilitación.
- 19/10 · 00:01 · INICIO ANUNCIADO · Nuevos valores y normalización del sistema notarial. Confirmar disponibilidad antes de operar; no se verificó una transacción.
- 21/10 · HITO DEL TSJE · El cronograma prevé resolución de impugnaciones y oficialización de candidaturas hasta el miércoles 21. No es una carga de presentación general para abogados.
- 22–23/10 · HITOS DEL CRONOGRAMA · Inicio de propaganda el jueves 22; publicación del modelo de pantalla de votación prevista el viernes 23. Antecedente: Res. 196/2026; no se presentan como una nueva norma semanal.
No equivale a derecho vigente
Radar legislativo
- Maltrato animal: expediente S-2603332. Proyecto en trámite; la comisión informó postergación del estudio el 13/10. No es una reforma vigente.
Análisis editorial
Criterio ALIA
La evidencia de funcionamiento importa tanto como el anuncio. La primera providencia digital acredita un avance operativo informado, pero no elimina las comparecencias exigidas. En materia registral, el plazo de un encargo interno no modifica por sí solo los vencimientos del usuario. Y una pena propuesta en comisión no puede comunicarse como vigente.
- https://www.pj.gov.py/notas/30678-corte-suprema-informa-sobre-actualizacion-de-precios-para-garantizar-la-calidad-de-los-insumos-notariales
- https://www.pj.gov.py/notas/30781-interrumpiran-temporalmente-el-sistema-de-liquidaciones-web-para-materiales-de-uso-notarial
- https://www.pj.gov.py/notas/30804-solicitudes-de-materiales-notariales-podran-realizarse-hasta-las-1500-del-domingo-18-de-octubre
- https://www.pj.gov.py/notas/30802-en-marcha-el-sistema-de-cobertura-de-gastos-electronicos-en-juzgados-de-limpio
- https://www.pj.gov.py/descargas/ID1-932_acordada_1718.pdf
- https://www.pj.gov.py/descargas/ID1-676_acordada_1756.pdf
- https://www.pj.gov.py/notas/30769-sala-civil-y-comercial-ya-tramita-digitalmente-los-juicios-de-naturalizacion
- https://www.pj.gov.py/notas/30780-sala-civil-firma-primera-providencia-digital-para-la-gestion-de-solicitudes-de-cartas-de-naturalizacion
- https://www.pj.gov.py/notas/30782-decisiones-de-la-plenaria-de-la-corte-suprema-de-justicia
- https://www.tsje.gov.py/noticias/leer/12053-fenece-plazo-para-impugnacion-de-candidaturas.html
- https://www.tsje.gov.py/elecciones-al-consejo-de-la-magistratura-2026.html
- https://tsje.gov.py/descarga.php?id=2026_resolucion_tsje_196.pdf
- https://www.senado.gov.py/index.php/menu-dircom/sub-menu-noticias-comisiones/prosigue-estudio-de-proyecto-para-elevar-penas-por-maltrato-animal.html
- https://silpy.congreso.gov.py/web/expediente/153192
- https://silpy.congreso.gov.py/web/expediente/159031
- https://www.dnit.gov.py/web/portal-institucional/w/dnit-facilita-la-regularización-de-más-de-g.-149.000-millones-en-deudas-copiar-
















